声音测量的基础-第8回“噪音的评价”之4“随时间变动的声音的评价 (2) -根据粗糙度的评价-”

上次我们展示了通过使用粗糙度和波动强度来评估音色差异的可能性，这是从时间变化分量中提取的指标。这些时间特性指标并不是对所有音色的具体说明，但它们可以表示比较对象在音量 (响度) 和音高 (频率特性) 方面差异较小的听觉差异，从而对音色的某些部分进行解释。

本次将介绍针对“粗糙度”和“浑浊感”等听觉印象，使用粗糙度作为评价指标，对开发品进行优劣判断的事例。

首先，确认一下汽车电装品的马达声音的NG品和OK品的声音。

汽车电装品马达声

我认为听觉差异给人的印象是声音“粗糙度”的定性差异大于数量声音的“大小”。让我们看一下这两种声音的1/3倍频程分析结果。

图1显示了比较。在高频段，特别是在10 kHz和12.5 kHz频段，NG产品略高10 dB,两者之间存在差异。在图2所示的响度频谱比较中，高频范围的差异也很明显。

要查看此高频分量对声音整体印象的影响，请使用图形均衡器将其与8 kHz或更高频率的声音进行对比。

汽车电装品马达声

虽然音质略有差异，但保留了独特的“粗糙度”，这种高频的成分对“粗糙度”
没有贡献。

图3显示了粗糙度分析的结果，以提取“粗糙度”。劳德内
音调、粗糙度等计算过程的详细内容，请参阅本公司网站的技术报告“音质
所谓评价”请参照第9项“变动感和粗糙感”。

9.变动感和粗糙感

结果显示，在1kHz~4kHz的各临界频带(除2 kHz和3.15 kHz频带外)，NG产品和OK产品的粗糙度差异显著，在表示各临界频带声音大小的响度频谱中难以区分的听觉上的差异，通过计算粗糙度成为可能。虽然8 kHz或更高的声音作为“声音大小”具有明显的差异，但它并不有助于“声音粗糙度”，并且可以看出OK/NG项目之间几乎没有差异。

以上表明，粗糙度对于评价“粗糙度”和“浑浊”以及判断好坏是有用的，这是具有旋转机构的机械发出的声音的特征之一。

下次我想从这个案例中解释进一步措施过程中的有用指标。

·本测量栏中的各项数据均使用本公司OS-2740音质评估包获得。

小野测器- OS-2740 音质评估套装（已停产）

(摘自2009年11月19日发行的电子邮件杂志)