没错。通过这种方式降低噪音,他们确保了“静音运行”的质量。这不仅仅是追求众多功能或高性能。
好吧,有各种各样的功能,即使在高性能机器上,如果声音嘈杂,它也会降低产品的质量。
是啊。因此,从某种意义上说,产品声音的安静正在成为产品的必要条件。但是,相反,如果是这样的话,在静音化方面很难与其他制造商区别开来,就不能表现出特征。
通过定量降低水平,可以在一定程度上实现静音。然而,当每家公司都瞄准它时,它无法通过静音来区分。因此,机器制造商试图在声音质量方面产生差异。
是吗。通过声音设计,我正在挑战制作质量舒适的声音。但量化是一个问题。
以前,
昆虫的声音将具有强烈粗糙感的蟋蟀与弱铃虫进行了比较。
嗯。八度带分析没有差异,但在波动声音分析中,蟋蟀的波动声音值不是很大吗?
对对。这意味着由于周期性波动的声音波动量的差异,音质产生了差异。
蟋蟀和Sumushi通过摩擦称为翅脉的细小不规则羽毛来产生声音。因为它机械地以相同的周期移动叶片,所以它发出具有该时间周期特征的声音。
由于时间周期的不同,有时会感觉声音摇摇晃晃,有时会感觉粗糙。
是啊。摇摆感的指标称为波动强度,粗糙感的指标称为粗糙度,可以分别量化。但由于它是一种周期性波动的声音,因此可以量化由其物理特征引起的听觉感觉。对于其他音质评估指标的清晰度 (尖锐的声音) 和锦标赛 (包括纯音成分的声音) 也是如此。
是的,在此之前,到目前为止我给出的所有音质评估指标都是由初级感觉定义的,所以任何人都可以听到它,例如声音的大小和高度,变动感和粗糙度没有区别。奥托提出的感觉包括复杂的高级感觉,例如,难以用物理上的单一数值表示,例如高级声音,有光泽的声音,丰满的声音。
谈话变得困难了,下次再说吧。有一点可以说,可以提取一些主要声音的初级感觉的物理特征,并且作为音质评估指标,它已经用于声音评估和声音制作。然而,由于感觉和评价根据个体差异,情况和背景而变化,因此有必要在澄清条件后进行主观评价实验。物理量与主观评估实验的结果高度相关,这通常是各种物理量的函数化,但有必要澄清它们之间的关系。